そして、アイデンティティーがあることは強みがあるという論点の根拠は何だろうか。アイデンティティーがあれば強い、そうした観点とすれば、「日本文明圏」だけでなく、すべての文明圏が強みを持っていることとも言えるのではないか。その上、もしも筆者が述べたように、「源氏物語」が生み出したからこそ日本が強みがあるという結論になってしまえば、「技術道」「物作りの魂」などのような世界でも有名な日本の強みを表しているものはなぜ誇りにならないかに疑問を持つ。 Does this sound natural?

(文法ミス、または不自然な点)
そうした観点とすれば
→そうした観点からすれば

「源氏物語」が生み出したからこそ日本が強みがあるという結論になってしまえば、
→「源氏物語」が生み出したからこそ日本に強みがあるという結論に至るのならば、

「技術道」「物作りの魂」などのような世界でも有名な日本の強みを表しているものはなぜ誇りにならないかに疑問を持つ。
→「技術道」や「物作りの魂」などのような、世界でも有名な日本の強みはなぜ誇りにならないかという疑問が出る。

(その他の修正・提案)
こちらでのアイデンティティの意味は「他と区別された独自の性質」ということで宜しいでしょうか？
もしそういった意味で使われているのであれば、「アイデンティティーがあること」より、「アイデンティティーを確立していること」の方がいいと思います。

前後の文脈がないのではっきりとしたことは言えないのですが、「「源氏物語」を生み出したからこそ日本が強みがある」の、強みがなんなのかわかりません…。(それをもしここに書いていないだけでしたらここから先は無視してください。)

ここは、
「「源氏物語」を生み出したからこそ日本のある種のアイデンティティーが確立され、文芸という点で強みがあるという結論に至り、それを誇っているのであれば、「技術」や「物作りの魂」などの世界でも有名な日本の強みはなぜそれと同じように誇りを持たれないのか疑問に思う。」
と書けばいいのではないかな〜と思いました…お節介でしたらごめんなさい💧

加えて、「技術道」は多分日本語に存在しません。何が別の言葉を使うことをオススメします。