在中国没有 YouTube instagram Facebook google Gmail etc 对中国人来说怎么样？好不好？

Question

C3C1L · Answer

目前的情况对我来说没有Google很难受，其他都可有可无。

hyzhi · Answer

并没有太大影响，因为中国有很多自己的社交软件，例如微博、微信，我们能从中获得很多资讯，反而在YouTube ins fb上找不到自己的社交圈子。但有些不利于国家安定民族团结社会和谐的东西我们看不到，在外网里会能看到更多。😂

melanie1016 · Answer

基本上没有什么影响，如果真的有必要要去看一些外网，翻墙也不是特别麻烦

odinshaw · Answer

没有实质性的影响，中国有自己的替代品。就算fb在中国能用，但你所有的朋友都没有fb账号，那有什么意义呢？就像以前的MSN和QQ一样

Harry1995 · Answer

如果也不能翻墙的话，感觉自己像一只井底之蛙。

Jungguo · Answer

But we have VPN

temari · Answer

1）
年轻人很不爽，但事实上没有Facebook 、YouTube 、ins、twitter 等
对大部分人中国人来说并没有什么太大影响。
就像俄罗斯人用vk一样，中国人习惯用微信，并且很多中国人觉得facebook的用户体验很差，没有微信方便。（在生活中，我们用微信打车、订外卖、电影票、买火车票、生活缴费、充值、发红包等等已经形成了用户习惯。）

但是不能用Google一些中国人不太高兴，特别是搞学术的。因为我们的baidu不如google好用。只是有些不方便而已，（注：一些大学的图书馆、研究室的网络是没有限制的。）并不影响想看外面世界的人去看外面的世界，出国旅游留学的中国人很多，而对很多只关心自己身边事的普通的中国人来说，中国已经是1/5世界了。

2）好不好？
有利有弊。
中国是人口大国、也是一个外部压力非常大的发展中国家，对中国来说，最重要的是稳定。

利：
中国在国际上话语权处于劣势，完全开放网络对中国的安全、稳定不利，并且YouTube上有些不良的东西（仇恨、暴力、色情、等）对未成年人来说很糟糕，而美国的google 、Facebook、YouTube不愿意遵守中国的法律却又对美国政府开后门。建立网络防火墙一方面有效杜绝了西方媒体的干扰（很多叫嚣“free tibet”的外国人可能还不知道西藏在哪。），另一方面墙挡住了冲击，于是中国有了腾讯、baidu（中国的google ）、youku、tudou、爱奇艺等等（中国的YouTube）

如2011中国茉莉花革命，最早在twitter 上发布、facebook为其提供了平台传播。
2011 Chinese pro-democracy protests：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2011_Chinese_pro-democracy_protests
这些内容在国内是必须监控的。任何国家的政府都需要对网络进行监控。Google等跟中国政府没谈拢罢了。我挺理解政府的，美国太喜欢搞意识形态，“己所欲，强加于人。”到处推销自由民主把别人国家搞得一团糟。中国不吃那一套而已。

弊：
阻挡了负面的东西，也把好的东西挡在了外面，YouTube上也有很多非常棒的学习资源，对文化交流产生不利影响，反过来阻碍了思想的进步。

baidu没有竞争对手、不思进取，越做越烂……
--------------------
一定时期内，设墙利大于弊。
长远的看，弊大于利。（和计划生育一样，所有的政策要根据国情去制定，并不是一成不变的。）

（看过太多西方媒体在对待中国事件上的双重标准和不客观的报道，令人作呕🤢。）

当中国用时间和事实证明我们制度的优越性，并渐渐有了和西方平等的话语权，越来越多的中国人有冷静的判断力的时候，网络防火墙的弊开始大于利的时候，我相信政府会拆了这堵墙。

btw，中国目前有7亿网民，这么黑我们，万一墙倒了，西方媒体不担心Facebook、YouTube等评论区被中国人占领吗？

D101lin · Answer

虽然对于日常生活没有影响，但是失去了认识外面的世界的机会。

odinshaw · Answer

@temari: 是了，国内的评论版基本都是骂战，这7亿洪水猛兽怎可放出去？

temari · Answer

@odinshaw 还是养蛊吧

talluglytourist · Answer

@temari 谢谢你的很周全的回答, 很发人深省。据你所看过的，什么报道表示西方媒体的双重标准？

temari · Answer

@jessewesse 随便举两个例子。

1）关于中国乌鲁木齐7·5事件。
我搜索了一下
法国媒体的报道：
7月6日《北京欲将维吾尔族人与恐怖主义挂钩来为镇压提供合法性》

7月7日：《当局在乌鲁木齐实行宵禁》。

7月8日《热比娅说：“任何中国人都可以殴打并杀死维吾尔族人而不受任何惩罚”》

7月9日《中国政府在乌鲁木齐骚乱后发出威胁》

在中国乌鲁木齐7·5事件的真相上，法国媒体将汉族人被打被杀，说成是维族人被军警镇压；汉、维、回等各族无辜人员（包括孩子、老人）被暴徒残杀，被一律扭曲或暗示为全部或主要是维族人被汉人军警所杀。试图以此来激起西方舆论对中国的仇恨和对维吾尔族“反抗”的支持。
篡改历史，将新疆描述成被中国殖民的“国家”从而将这一明显是被蓄意挑动起来的恐怖事件，说成是“被殖民者对殖民者的反抗”，为暴徒的恐怖主义行为涂上“正义”的色彩。将中国维护主权和国家统一，扭曲成殖民异族。
-----------------
不好意思，在中国不管你是什么民族、职业、身份，不管你出于什么理由有什么样的信仰，当你残忍杀害无辜的路人、纵火扰乱社会秩序危害他人生命财产安全的时候，你就是暴徒、恐怖分子！警察击毙恐怖分子合理合法！中国政府反恐没毛病！！

法国媒体对中国乌鲁木齐7·5事件的歪曲报导和对暴徒的同情及支持激起了中国人的愤怒，也引起中国网民的讨论。

以下是法国政府对这一事件的声明，在中国网络上十分有名且流传得非常广:

法国政府声明
我们对在乌鲁木齐发生的种族冲突感到遗憾，中国政府应该通过对话的方式与穆斯林群体进行沟通，而不应对穆斯林维权人士的和平抗争进行打压！ 我们谴责所有发生的暴力行为，但这与中国政府一直有系统的迫害少数民族有关，粗暴压制他们的宗教信仰和生活方式，才造成今天的局面。

自此声明后我对法国这个国家的印象非常差。法国一生黑。

temari · Answer

@jessewesse 我搜索了一下乌鲁木齐75事件的视频。

YouTube上的，而施暴的是一个戴着头巾的老妇人。
https://m.youtube.com/watch?v=LrppVdekfWc

比这更血腥暴力的视频有很多，中国网上是封了禁止传播。中国政府为了维稳，担心大量的恐怖分子、维吾尔族暴徒残杀、殴打路人的视频曝光会引起内地汉族人对整个维吾尔族群体的仇恨以及报复！这是不明智的。也有很多亲历者讲出维吾尔族人保护汉族人的事呜呼大家不要盲目仇恨。

在这一事件中，参与的除了有计划的恐怖分子、分裂势力，更令人寒心和震惊的是有一部分维吾尔族平民也参与其中，也许平时他们是大家眼中温和的穆斯林。

之后在这一事件中失去亲人的人、新疆的汉族人搞了次对维吾尔族人的报复行动，当然，被武警镇压了。也有杀死无辜维吾尔族人的汉族人被判死刑。

temari · Answer

2）第二个例子：
2015年11月13日巴黎恐怖袭。

当然，这是恐怖袭击，没毛病。
上海的东方明珠为法国巴黎恐怖袭击事件点亮了红白蓝三色灯。（黎巴嫩、叙利亚、利比亚、埃及、俄罗斯发生恐怖袭击也没点过灯呢。）
很多外国人包括大部分中国人同情在此事件中丧生受伤的无辜人，谴责恐怖分子，把头像加上了法国🇫🇷国旗的背景声援法国。

然而也有一部分中国人认为是法国政府自酿苦果连累法国平民。
在法国驻华大使馆的微博下面，你会看到最热门的评论是这样的：

对在巴黎发生的种族冲突感到遗憾，法国政府应该通过对话的方式与穆斯林群体进行沟通，而不应对穆斯林维权人士的和平抗争进行打压！

我们谴责所有发生的暴力行为，但这与法国政府一直有系统的迫害少数民族有关，粗暴压制他们的宗教信仰和生活方式，才造成今天的局面。

法国应该认真检讨他们对待少数族裔的政策。人民在不能通过正常渠道表达诉求时，有时不得不求诸暴力。

以上是原话奉还，只不过把地名换成了巴黎。

不过来自自由民主平等博爱的法国、管理法国驻华大使馆官方微博的工作人员那一夜忙着删评论。
--------------------
同样的事情如果发生在叙利亚🇸🇾、伊拉克🇮🇶只是一个死亡的人数。
当北约、美国用无人机轰炸平民的时候，谁为他们祈祷了？

temari · Answer

@jessewesse 贵国搞的类似的双重标准、大大小小的例子不胜枚举。

再远点的比如天安门64事件。美国之音（VOA）的煽风点火，境外势力为示威学生提供矿泉水、帐篷支援。你们的媒体报导过被吊死在天桥下、被活活烧死的解放军的照片吗？只会报导坦克压平民吧？

当你纵火烧车、抢枪、虐杀解放军的时候你不是什么民主斗士而是暴徒。出动坦克镇压暴徒没毛病，就是水平技术不行，不如美国有经验，最开始弄些烟雾弹辣椒水什么的驱散人群也不会发展到后来解放军被杀，政府下令清场出动坦克了。（我怀疑有境外势力混入学生当中）虽然那时我还没出生呢，从父辈的口中也了解到一些和西方媒体不同的事实和看法，加上翻墙，各种不同的观点，我的判断还是不会忘记曾经美国这么想颠覆我们的国家。

再近点的比如美国、英国媒体对香港占中事件的报导。

每个国家的媒体都是有政治倾向的，但是歪曲事实到这种地步也让我这个来自“独裁”国家的人感到惊讶。

占中份子以为打着“民主自由”的旗帜就可以在中国为所欲为了，违法必究！

除了政治上的，文化上比如对中国人吃狗肉的双重标准，站在道德高地去指责中国人的嘴脸同样惹人反感。更有恶心的外国媒体炒作、捏造中国人煮婴儿汤的新闻，居然还有外国人对此深信不疑还发新闻地址让我看…（几年前的事儿了）

中国人并不会对美国人吃火鸡说三道四，也不会觉得法国人吃蜗牛恶心，也不会去关注澳洲人吃袋鼠，更懒得去指责日本人杀海豚吃鲸鱼了。

在中国人的文化观念里，所有的道德标准只能是要求自己的，而不能拿去要求或限制别人。一般中国人的态度也基本上是管好自己，少去管别人的事这样的。

下图是中国人民的声音，不过我们国家在国际上没什么话语权，舆论还是被西方媒体把持的。

trueguy1111 · Answer

It is actually not a big deal '''Though we don't have FB,ins,YouTube,we have QQ and WeChat🤗And if you really want to surf on the other countries'Internet,u can also set a VPN '''Though it's a little bit slow,better than not

Rubick · Answer

Not really matters. I'm in Canada but I seldom use YouTube and Twitter . I use google a lot because it helps

Kassar_de_Templari · Answer

对大多数人来说，没什么影响；这些网站因为长期被封，已经没有很好地做本地化（localization）了；一般人并不喜欢用这些网站。对于想要了解外面世界的人来说，It sucks。不过这些人也通常会用VPN。
Anyway 我不支持这种封锁。

talluglytourist · Answer

@temari 谢谢你所举的例子，我越来越了解你说“最重要的是稳定”的理由。

“每个国家的媒体都是有政治倾向的，但是歪曲事实到这种地步也让我这个来自“独裁”国家的人感到惊讶。“ 这句话太好说了，我经常对我国“自由”媒体的报道觉得真恶心，然后好像所有人都一样，最害怕的是我们都觉得完全知道政治，经济，文化等应该怎么了，可是我们一点也不会听到对手的思想。 美国媒体已经沉降到个无人委托的危机。

好的还是坏的，现代通讯与社会媒体具备正在改变全世界，沙沙声变成喊叫的极快。你以为俄国样的 glasnost 以后会不会在中国举行？

temari · Answer

@jessewesse  我认为不会，也不切实际。

因为已经有了苏联前车之鉴，中国决不会成为下一个苏联。

我不认为glasnost适合中国，而且这主意糟透了。

我们省有“电视问政”，目前其他一些省、市也纷纷效仿。

中国人更关心的是民生问题。如果您了解中国的体制、中美体制差异和中美领导人各是如何产生的，就能真正理解大多数中国人对中国体制和中国领导人执政水平的自信。

前些年还有人给中国外交部寄钙片。

现在的中国人大多数是不愿意去操中南海的心。
------------------------------
从这次美国大选我们也看出来美国社会的撕裂，目前美国面临改革的迫切性绝不比中国低。

在中国没有 YouTube instagram Facebook google Gmail etc 对中国人来说怎么样？好不好？ See a translation

目前的情况对我来说没有Google很难受，其他都可有可无。

基本上没有什么影响，如果真的有必要要去看一些外网，翻墙也不是特别麻烦

没有实质性的影响，中国有自己的替代品。就算fb在中国能用，但你所有的朋友都没有fb账号，那有什么意义呢？就像以前的MSN和QQ一样

如果也不能翻墙的话，感觉自己像一只井底之蛙。

But we have VPN

虽然对于日常生活没有影响，但是失去了认识外面的世界的机会。

@temari: 是了，国内的评论版基本都是骂战，这7亿洪水猛兽怎可放出去？

@odinshaw 还是养蛊吧

@temari 谢谢你的很周全的回答, 很发人深省。据你所看过的，什么报道表示西方媒体的双重标准？

It is actually not a big deal '''Though we don't have FB,ins,YouTube,we have QQ and WeChat🤗And if you really want to surf on the other countries'Internet,u can also set a VPN '''Though it's a little bit slow,better than not

Not really matters. I'm in Canada but I seldom use YouTube and Twitter . I use google a lot because it helps

对大多数人来说，没什么影响；这些网站因为长期被封，已经没有很好地做本地化（localization）了；一般人并不喜欢用这些网站。对于想要了解外面世界的人来说，It sucks。不过这些人也通常会用VPN。Anyway 我不支持这种封锁。

Ask native speakers questions for free

在中国没有 YouTube instagram Facebook google Gmail etc 对中国人来说怎么样？好不好？

对大多数人来说，没什么影响；这些网站因为长期被封，已经没有很好地做本地化（localization）了；一般人并不喜欢用这些网站。对于想要了解外面世界的人来说，It sucks。不过这些人也通常会用VPN。
Anyway 我不支持这种封锁。