元の例文や意味・使い方に関するQ&A

「元」を含む文の意味

Q: に戻す
とはどういう意味ですか?
A: 恢復原狀
Q: を取る とはどういう意味ですか?
A: は「手 もとで」の意味です。(利益を得るもととなるもの。)
その例文の意味は「利益が出ない」になります。

を取る】それまでに費やした金銭を回収すること
Q:』という言葉は、生徒、ということではなくて とはどういう意味ですか?
A: Yes, is pronounced もと.
生徒、ということではなくて would mean “s/he was not a student (of our school etc.)”
Q: の体にもどしてあげようね とはどういう意味ですか?
A: I will recover the original condition of your body.
Q: より誰も捨てて顧みるがなかった。 とはどういう意味ですか?
A: 芥川龍之介の羅生門ですか?「より誰も捨てて顧みる者がなかった。」ですかね
この捨てて、は「放置して」「無視して」というような意味です。

「元」の使い方・例文

Q: も子もない を使った例文を教えて下さい。
A: せっかく頑張ったのに、ここで諦めたらも子もないよ。
Q: を使った例文を教えて下さい。
A: こいびとにあいました
けいさつかんです
かしゅです
Q: に を使った例文を教えて下さい。
A: いつもと違う場所に椅子が置いてあったので、に戻しておいた。

私達、もうに戻れないのかな?お願い、もう一度考え直して!
Q: も子もない を使った例文を教えて下さい。
A: いくら試合に勝ちたいからといって、ケガをしてしまってはも子もない。

「元」の類語とその違い

Q: の世界に帰りたい と の世界に戻りたい はどう違いますか?
A: 個人的意見です

「帰りたい」帰ることに重点を置く
「戻りたい」帰った後に、物事をやり直すことに重点を置く

の姿に戻りたい。
の姿に帰りたい。

◎ 十年前の私に戻りたい。
○ 十年前の私に帰りたい。

の地位に戻りたい。
の地位に帰りたい。

○ 時を戻す。
✕ 時を帰す。

○ 時が戻る。
✕ 時が帰る。

○ 迷い猫を飼い主のへ戻す。
◎ 迷い猫を飼い主のへ帰す。

○ ペンをの場所に戻す。
✕ ペンをの場所に帰す。

生き物が、を「帰る、帰す」
生物・無生物・事象・概念が、を「戻る、戻す」
Q: と そば と 隣 はどう違いますか?
A: 、もと、不知道。
そば、附近。
となり、旁边儿。
Q: と 源 はどう違いますか?
A: は、前の状態や、最初の状態を表します。
源は、そのものが最初にある場所や、スタート地点、それが出てくる場所や物のようなイメージです。

夫 ×源夫
夫は状態を表して、場所ではないので「

×水 ○水源
水が出てくる場所なので「源」
Q: へ と い はどう違いますか?
A: い was originally へ. Nowadays, old people may use い in the meaning of 'take it back', but I've never heard へ in this meaning.

「元」を翻訳

Q: の場所
もとあった場所
どんな違いありますか は 日本語 で何と言いますか?
A: 意味はほとんど変わりません。
ニュアンス的にですが、もとあった場所の方が強調している感じがします。
Q: 內用低消◯◯ は 日本語 で何と言いますか?
A: 店内最低消費額
(てんない さいてい しょうひがく)
Q: の: 問題があったそうなんです。
a. 問題があったんそうです。
b. 問題があったんそうなんです。

a とのは 違うところがなんでしょうか。
b は 自然でしょうか。できますか。

よろしくお願いします。

は 日本語 で何と言いますか?
A: 「あったんです」
→ I checked by myself.
「あったそうなんです」
→ I heard the situation.
Q: にもどす
画像を取り込む

意味は何ですか。 は 日本語 で何と言いますか?
A: ありがとう
Q:のところを返す」と 「のところを 戻す」 何か違いですか は 日本語 で何と言いますか?
A: のところに戻す
のところに返す

この方が自然です

「元」についての他の質問

Q:の英文は理解し難いと言われたので、[focus of this lawsuit]を入れました。下記の和訳は合っていますか?

The above is not censored. Names are omitted because there is no question of fact, and because the focus of this lawsuit shouldn't be about Plaintiff (he is just one of countless others).
上記の者は検閲されていない。事実の疑義がなく、またこの訴訟の焦点は原告に関するものであってはならない(原告は多数のうちの一人)ので、氏名が省略されている。
A: 「事実の疑義」ではなくて「事実に疑義」、のようにおもいます。
Q: 「ナニナニをにする」についての質問です。

「この変更は、Aをにする変更です。」と「この変更は、Aに基づく変更です。」は、同じ意味でしょうか?

よろしくお願いします。 この表現は自然ですか?
A: 「Aをにする変更」は聞いたことが無いです。
Q: このGIFはが動いてるけど、なぜここにアップロードしたら動けないの? この表現は自然ですか?
A: このGIFはのは動いてるけど、ここにアップロードしたらなぜ動かないの?
Q:」は二つ意味あるでしょう? orginとex-. 文でどんな意味を表すのはどうやって分かれますか? 例えば、「脚本家」。ex-dramatist or original dramatist?
A: Basically, when is written right before some noun, it means ex-.

For example:
彼(ex boy friend)
プロ野球選手(retired professional baseball player)
国務長官(former Secretaries of States)
Q: のスキンが復されました。 この表現は自然ですか?
A: I think that we usually use theme (テーマ) or appearance (外観) at that situation. There is the example of using certainly as a computer term. But, We use スキン only in limited situations such as when they speak as a material In fashion industry.

関連する単語やフレーズの意味・使い方

新着ワード

HiNativeは、一般ユーザー同士が互いに知識を共有しあうQ&Aサービスです。回答が必ず合っているという保証はございません。

新着質問
話題の質問
オススメの質問