金の例文や意味・使い方に関するQ&A

「金」を含む文の意味
1. 文の意味
2. 金で頬を叩くとはどういう意味ですか?
3. To corrupt.
4. このQ&Aの全文を見る
1. 文の意味
2. 金なんかで隠便にコトが運ぶのであればそれはそれで構わかった　とはどういう意味ですか?
3. 構わかった→構わなかった　？ If the thing had gone amicably, I didn't care as it were. 　
4. このQ&Aの全文を見る
1. 文の意味
2. 金のヌクタイを買いました。とはどういう意味ですか?
3. I bought a golden color tie.
4. このQ&Aの全文を見る
1. 文の意味
2. 金に汚いとはどういう意味ですか?
3. 金に固執する金ばかり気にする
4. このQ&Aの全文を見る
1. 文の意味
2. 金のスプーンをもらいました。 mean ? "I received a golden spoon.....?" とはどういう意味ですか?
3. You are right. I got a golden spoon.
4. このQ&Aの全文を見る
「金」と類似する言葉その違い
1. 類似する言葉
2. 金料と料金はどう違いますか？
3. 金料→There is no such thing 金料料金→charge,fee
4. このQ&Aの全文を見る
1. 類似する言葉
2. 金で済ませられることでわないと金で済ませることでわないはどう違いますか？
3. 金で済ませられることではない文脈次第になるのですが、この「済ませられる」は受身でなく、可能の意味のほうが強く感じられます。普段の日常生活で、他動詞「済ます」は受身形で使われることがほとんどないようにわたしは感じています。だから「済ませられる」は可能形というとらえ方になるわけです。たしかに「金で済ませることではない。」を受身形にすると、「金で済ませられることではない。」という形が出来ます。ところが一般にその意味に対しては、自動詞「済む」を使うのが普通だと思われます。 ⇒　金で済むことではない。もっとシンプルな標準文型を例にすると、かれは交通事故を金で済ませた。⇒　交通事故は（かれに）金で済まされた。それと同じ意味で　⇒　交通事故は金で済みました／金で済んだ。の方がきっと多用されているでしょう。だから、それらの三つは次のように違っていると言えるように思われます。金で済ませられることではない。　 ⇒　金で済ませることのできない問題である。金で済ませることではない。 ⇒　金で済ませようという意志を持つことは間違っている。金で済むことではない。 ⇒　金で済むような程度／範疇の問題ではない。
4. このQ&Aの全文を見る
1. 類似する言葉
2. 金に換えられないと金で換えられないはどう違いますか？
3. 金【に】換える《変化》例： 100円玉を、10円玉10枚【に】換える。金【で】換える《手段》例：この経験は、お金【で】買えない。どうですか？わかりますか？
4. このQ&Aの全文を見る
1. 類似する言葉
2. 金を払うと料金を払うはどう違いますか？
3. same 金を払う→little violet
4. このQ&Aの全文を見る
1. 類似する言葉
2. 金を稼げると金が稼げるはどう違いますか？
3. same.
4. このQ&Aの全文を見る
「金」を翻訳
1. 翻訳
2. 违约金は日本語で何と言いますか？
3. 違約金(いやくきん)、もしくは損害賠償額の予定(そんがいばいしょうがくのよてい)
4. このQ&Aの全文を見る
1. 翻訳
2. 金三胖は日本語で何と言いますか？
3. キンサンパン
4. このQ&Aの全文を見る
1. 翻訳
2. (What does 金たまったら出てくし mean?) は日本語で何と言いますか？
3. When I save enough money, I will leave. お金(kane)が、貯まった(tamatta)ら、出て(dete)行き(iki)ます。
4. このQ&Aの全文を見る
「金」についての他の質問
1. 他の質問
2. 金を借りた相手の”相手”は誰を指すのですか？自分なのか相手なのかそれとも、両方ともになれるのか？教えてください。
3. 私が金を借りた相手　＝私に金を貸した人私に金を借りた相手　＝私が金を貸した人私の金を借りた相手　＝私が金を貸した人私が金を貸した相手　＝私が金を貸した人私の金を貸した相手　＝私が金を貸した人私に金を貸した相手　＝私に金を貸した人「私に金を貸した人」＝「私が金を借りた人」「私に金を借りた人」＝「私が金を貸した人」「貸す」「借りる」という言葉と「が」「に」を組み合わせると、上のような言い換えになると思います。「＝」は言い換えを意味しています。標準構文では：ＡがＢに金を貸す。＝ＢがＡに金を借りる。私が相手に金を貸す。＝相手が私に金を借りる。助詞の「が」と「に」が使われて「貸す」「借りる」の方向性がはっきり決まります。それが使われていない「金を借りた相手」という句だけでは自分と相手の間の方向性がはっきりしないために、多義的な解釈が可能になるように思われます。
4. このQ&Aの全文を見る
1. 他の質問
2. 金の無心に来られるのは厄介だ、来られるだけ早く来い、 here 「来られる」 in the first sentence is different from the 「来られる」 in the...
3. The first one 受け身 passive form The second one 可能 be able to
4. このQ&Aの全文を見る
1. 他の質問
2. 1金を持てるけど、仕事をしない人が大嫌い。 2昨日は友達の家で焼肉をしたし、皆さんと喋ったしとても楽しかったです。この表現は自然ですか？
3. ‎1金を持ってるけど、仕事をしない人は大嫌い。 2昨日は友達の家で焼肉して、皆さんと喋って、とても楽しかったです。
4. このQ&Aの全文を見る
1. 他の質問
2. I am currently writing an essay about untranslatability, and I have one paragraph in which I disc...
3. mud=泥どろ stick=棒ぼう泥棒どろぼう=thief Ta-da! I hope I got it right.
4. このQ&Aの全文を見る
1. 他の質問
2. 1) 金がないからそれを買わなかった。 2) 僕達はレストランに行ったが、僕は食べない。　 3) 大学生なのに、彼が勉強しない。この表現は自然ですか？
3. 1: 「金」ー>「お金」とした方が自然です。「買わなかった」のは、過去の事なので「お金がないから」ー>「お金がなかったから」にします。「お金がなかったからそれを買わなかった。」 2: 「僕達はレストランに行ったが、僕は食べなかった。」 3: 「大学生なのに、彼は勉強しない。」
4. このQ&Aの全文を見る