「として」と「としては」の違いは何ですか。また、「としては」のニュアンスとして、何かの場合には、「は」抜きでもいいでしょうか。つまり、ある場合、「としては」の「は」抜きでも、原文の意味が変わらないケースもあるのか。ご説明頂ければ幸いです は 日本語 で何と言いますか？

質問を翻訳

例：
1. 教師として、その行為を見逃すわけにはいかない。

2. 教師としては見逃すべきでないことだが、一個人としてはそうしたくなる気持ちが分からなくもない。

1. の例文は「教師として」を「自分は教師だから」と言い換えてもニュアンスはほぼ同じです。
一方 2. の例文の「教師としては」の「は」は、話題を限定する意味で使っています。つまりこの「教師としては」は、「（観点を）教師という立場に限定すれば」という意味になります。
「としては」は本音と建前、立場などが異なる場合に、その一面を説明するために使われることが多いように思います。

意味が違いますから、「としては」を使うべき場面で「として」を使うと、通常は不自然になると思います。

----
「として」と「としては」の違いは何ですか。また、「としては」のニュアンスを「は」抜きで伝えられる場合があるでしょうか。つまり「としては」の「は」を抜いても原文の意味が変わらないケースはあるでしょうか。ご説明頂ければ幸いです。