Bitte korrigieren meinen Text. Ich bedanke mich im Voraus für Ihre Hilfe.

Im Internet bin ich auf Ihren Artikel zum Thema” Autofreie Innenstadt” gestoßen. Persönlich finde ich dieses Thema sehr interessant, weil diese Meldung uns dazu auffordert, über die aktuelle Verkehrssituation nachzudenken.
Als alldererstns möchte ich betonen, dass ich mit Verkehrsbelastung in den Innenstädten nicht übereinstimme. Da je mehr Verkehrsmittel es in der Stadt gibt, desto mehr werden sowohl Lärmblästigung als auch Kohlendioxid erzeugt. Somit führt es zu unsere Gesundheit zu verlutzen.
Es stehen viele Möglichkeiten zur Verfügung, damit diesen Problem gelöst wird. Um ein Beispiel anzuführen, könnten Leute öffentliche Verkehrsmittel statt individuelle Autos verwerten. Sogar sie können zur kurze Abstände entweder Fahrrad fahren oder zu Fuß gehen.
Der Hauptvorteil diese Möglichkeiten bestehet meines Erachten darin, dass es verursacht, wir versehrteres Leben zu haben. Ebenfalls je weniger Auto in der Stadt es gibt, umso schöner Stadt haben wir. Außerdem wird kein Stau in der Innenstadt erzeugt. Dann unsere Zeit wird auf Stau nicht verdeugt.
Abschließend lässt sich sagen, dass es toll wäre, wenn wir auf unser Umgebung wert legen und wir zur Kenntnis nehmen, was unserer Natur und folgisch unserer Gesundheit schaden könnte, dann machen sie nicht.

Als alldererstns
-> zuallererst ODER als erstes

möchte ich betonen, dass ich mit Verkehrsbelastung in den Innenstädten nicht übereinstimme.
-> ???? (Was möchtest du mit diesem Satz ausdrücken? Das du mit der Aussage des Artikels übereinstimmst oder das du eine andere Meinung hast?)

Da je mehr Verkehrsmittel es in der Stadt gibt, desto mehr werden sowohl Lärmblästigung als auch Kohlendioxid erzeugt.
->
Je mehr Autoverkehr in der Stadt herrscht, desto mehr Lärmbelästigung und Kohlendioxid werden erzeugt.

Somit führt es zu unsere Gesundheit zu verlutzen.
-> Dies schadet unserer Gesundheit.

Es stehen viele Möglichkeiten zur Verfügung, damit diesen Problem gelöst wird.
-> Es stehen viele Möglichkeiten zur Verfügung, um dieses Problem zu lösen.

Um ein Beispiel anzuführen, könnten Leute öffentliche Verkehrsmittel statt individuelle Autos verwerten.
-> Beispielsweise könnten Leute mit öffentlichen Verkehrsmitteln, statt mit ihren eigenen Autos fahren.

Sogar sie können zur kurze Abstände entweder Fahrrad fahren oder zu Fuß gehen.
-> Kurze Abstände könnten sie auch zu Fuß oder mit dem Fahrrad zurücklegen.

Der Hauptvorteil diese Möglichkeiten bestehet meines Erachten darin, dass es verursacht, wir versehrteres Leben zu haben.
-> ???

Ebenfalls je weniger Auto in der Stadt es gibt, umso schöner Stadt haben wir.
-> Außerdem sind Städte mit weniger Autoverkehr schöner.

Außerdem wird kein Stau in der Innenstadt erzeugt. Dann unsere Zeit wird auf Stau nicht verdeugt.
->Dadurch gibt es auch weniger Stau in Innenstädten, wodurch wir mehr Zeit haben, die wir ansonsten im Stau verbracht hätten.

Abschließend lässt sich sagen, dass es toll wäre, wenn wir auf unser Umgebung wert legen und wir zur Kenntnis nehmen, was unserer Natur und folgisch unserer Gesundheit schaden könnte, dann machen sie nicht.
->Abschließend lässt sich sagen, dass es toll wäre, wenn wir mehr Wert auf unsere Umwelt legen würden, und wir zur Kenntnis nehmen würden, was unserer Natur und folglich unserer Gesundheit schaden könnte.

dann machen sie nicht.
-> ????