I got this sentence: в среду я ходил в кино, а сегодня пошёл в музей. I understand that ходил and пошёл are both essentially the meaning of “went”. But why the different perfective words?

Question

slang8 · Answer

Кто у нас шарит в английском? :) Объясните человеку. Это что-то типа времён Perfect. 
Пошёл - это ещё не пришёл. И с "сегодня" используется "пошёл", потому что "сегодня" ещё не закончилось (даже если в кино человек уже сходил)
"ходил" - это Simple, "пошёл" - Perfect

slang8 · Answer

@dtinosaur К сожалению, я не разбираюсь так хорошо в правилах английского языка 🙈 Я надеялась, что кто-то сможет объяснить подробнее, здесь есть очень продвинутые пользователи. Я боюсь, что дам вам неправильную информацию.

В среду ходил в кино - это Past Simple
Perfect "идти" - это "сходить"

с музеями, театрами, кино, гостями обычно используют "ходить", а не "сходить": я ходил в кино, я ходил в театр, я ходил в музей, я ходил к нему в гости
"сходил" употребляют с магазином: я сходил в магазин. Или за чем-то: я сходил за газетой (сходил купить газету). То есть "сходил" - это когда человек достигал какую-то цель, у него в голове весь цикл "ушёл - сделал - вернулся в исходную точку"
Я сходил в парк = Я ушёл, пробыл, вернулся
Я ходил сегодня в парк = Я был сегодня в парке

Я сегодня пошёл в музей = Я сегодня ходил в музей.

У вас во фразе противопоставление по времени, цель человека рассказать, где он был в среду и сегодня. Поэтому в данном предложении "ходил" - это Past Simple, а "пошёл" - Perfect.

Можно сказать "В среду я ходил в кино, а сегодня ходил в музей", и это будет правильно. Однако у нас не принято в одном предложении повторять одно и то же слово)) Чтобы не было два раза "ходил", используются синонимы: "В среду я ходил в кино, а сегодня пошёл в музей". Он может сказать "В среду я ходил в кино, а сегодня был в музее".

slang8 · Answer

@Guber  Объяснять человеку необходимо на понятном ему языке, это раз. А два - вопрос был "почему использованы разные слова" (а не что это означает), и на этот вопрос никто не отвечал. Тем более, что "пошёл + место" не означает "посетить", вы внимательнее читайте. У слова "ходить" есть одно из значений "посещать", но не просто посещать, а "регулярно посещать" - ходить в школу, но здесь не этот случай. Так что третий ответ тут вообще не в тему.

slang8 · Answer

@Guber Уровень продвинутости ваших знаний английского языка вызывает у меня большие сомнения. Если вы такой умный - вперёд, объяснять ТС. Пока что кроме ответа на незаданный вопрос вы тут ничем не отличились

BitardSychev · Answer

Ходить + место означает посещать

AnyaMeow · Answer

Пошёл usually means went somewhere and didn't come back yet.
Ходил means went somewhere and came back already or went somewhere regularly in the past. But there is no big difference in this sentence if the person is back already. Different verbs are used sometimes just to avoid repetition of words.

AnyaMeow · Answer

Пошёл обычно говорят вместо ходил, если хотят подробно рассказать о процессе похода. Например, в тот день я пошла в магазин, встретила по дороге знакомую с собачкой... 😄 Но в Вашем случае, это была скорее просто замена слова на похожее, чтобы избежать повторения. Пошёл in Russian literally means started going and пришёл means came. They are all perfect forms of the word шёл that means walked.

AnyaMeow · Answer

@slang8 суть не в том, с какими существительными можно использовать, а с какими нет, а в том, что для говорящего важнее. То, что действие совершено или его процесс.
Ходить — несовершенная форма глагола Что делал? What did you do? Ходил в магазин
Сходить — совершенная like Perfect Что сделал? What had you done? Сходил в магазин

AnyaMeow · Answer

@Guber человек говорит здесь о совершенной и несовершенной форме глагола, совершенная форма глагола в русском похожа на perfect в английском, собственно она так и переводится

Guber · Answer

Нет разницы )) вы можете поменять местами глаголы
в среду я пошел в кино, а сегодня ходил  в музей.

Guber · Answer

@slang8 Пошёл - здесь ,как написал  @BitardSychev  означает посещать )) -hit the museum
В английском, как и в русском ,три времени ,настоящее ,прошедшее и будущее.. 
Tenses. ,это атрибуты времени ,которых в русском языке нет.
Примеряя чужие грамматические формы на русский язык , вы только запутываете себя и топик стартера. 
Например;
let`s go - можно интерпретировать как пошли или как пойдем
Go...Go...Go.--- пошел...пошел...пошел...
Shall I go-- Я пошел?

Guber · Answer

@slang8 "в среду я ходил в кино" Есть точное указание "Среда" и действие завершено )) можно использовать перфект. Во втором только симпл . Хотя  носитель в этом приложении использует скорее всего ,в обоих частях симпл , потому у топик стартера возник вопрос с went ).Он перевел фразу буквально ,что нельзя делать. Вы в принципе делаете тоже самое только в обратную сторону.
Есть кстати очень простое правило, когда вы что-либо рассказываете , например "я сегодня ходил в магазин и купил там то и то и то и т.п. Начальную часть " Я ходил в магазин"  используете перфект , а покупки и все что прошло в магазине в симпл..

Guber · Answer

@slang8 ваши сомненения ,это ваши проблемы. Сомневаетесь берите литературу и попробуйте опровергнуть

I got this sentence: в среду я ходил в кино, а сегодня пошёл в музей. I understand that ходил and пошёл are both essentially the meaning of “went”. But why the different perfective words? See a translation

Нет разницы )) вы можете поменять местами глаголыв среду я пошел в кино, а сегодня ходил в музей.

Ходить + место означает посещать

@slang8 ваши сомненения ,это ваши проблемы. Сомневаетесь берите литературу и попробуйте опровергнуть

I got this sentence: в среду я ходил в кино, а сегодня пошёл в музей. I understand that ходил and пошёл are both essentially the meaning of “went”. But why the different perfective words?

See a translation

Нет разницы )) вы можете поменять местами глаголы
в среду я пошел в кино, а сегодня ходил в музей.